Beau
Après réception d'une benne de blagues, je me permettrais d'intercaler quelques calembours au milieu de ce joli discours.
Eh oui, ce discours est joli, n'en déplaise à ceux qui le trouveraient laid. Il est joli parce que je le trouve joli. Il suffit d'un seul regard pour voir que ce blug respire l'esthétique, n'en déplaise à ceux qui n'aiment que le désordonné. Certes, étant mon blug, je me dois d'y trouver un repère - il n'y aurait pas de sens à ce que moi-même je me perde dans mon blug, il n'est pas formé par l'aléatoire, il a une logique en effet - et je le trouve tout à fait à mon gout. Bien sûr, telle présomption n'est digne que d'un être capable uniquement de demi-molles me répondrez vous, et bien non, mon problème a déjaa été signalé sur ce blug, ce n'est aps l'érection. Infatuation ? Si la franchise peut nous y amener ? Eh bien je refuse. mon blug est beau, je ne vous impose pas de l'aimer.
Les coccinelles sont des coléoptères, n'est-ce pas ? Et les morpions ? Des coléocouilles.
Dénonciation hâtive : ce qui n'est pas dans mon blug.
Connaissez-vous l'histoire du gars qui avait 5 pénis. Son pantalon lui allait comme un gant !!!
Je tiens à signaler à la foule que Gérard, mon collègue syndicaliste, qui pourtant se plaignait de bailler au babyfoot, a, encore une fois, subi une défaite cuisante aujourd'hui. Bien sûr, nombreux sont ceux qui n'en feront rien, maiss pour ce cher tibolblblblb, il me semble que la justice a quelque peu, ainsi, son caquet rabattu.



3 Comments:
« Est-on contraint d’aimer le beau ? » voilà, si vous me le permettez, la question de fond qui pourrait ressortir de votre billet d’hier. Un sujet d’épreuve de philosophie au bac pourrait-on penser. Mais, bien sur il n’en est rien car vous tournez vos phrases tel le sophiste athénien voulant pervertir la jeunesse. Il questionne pour mieux prescrire. Votre posture est facile, car en tant qu’auteur vous vous érigez en censeur et moralisateur. Censeur puisque vous assénez à la face du monde : mon blug est beau. Il n’est donc pas censé être beau pour vous seul, non, mais bien de façon objective. Il y a du beau universel, qu’on ne peut discuter, et vous savez le reconnaître ; or vous l’avez reconnu dans votre propre œuvre…hasard ou coïncidences (je vous cite de mémoire car j’ai rapidement lu les supputations autour de mon identité) ? Moralisateur ensuite puisque après avoir décrété la beauté, vous apparaissez magnanime en nous permettant de nous exposer à la vindicte. Car si l’on n’aime pas votre blug, c’est que l’on n’aime pas le beau. Vous nous permettez de laisser étaler notre flagrant manque de goût pour les choses de l’esthétique, mais vous nous regardez tel un Dieu de l’Olympe assis sur le siège du bien séant.
Alors bien sur l’attaque est facile mais vous l’aviez bien cherchée, à rédiger votre message en toute hâte vous vous exposiez à la faute. Trop gourmand, mais au moins nous avons quelque matière à toucher le fond des choses (voyez encore l’illustration de la taquinerie de mon esprit qui ne recule devant aucun moyen pour user d’association de termes dont la consonance graveleuse vous fera peut-être, vous aussi, pouffer). Et hop.
Oui, le beau peut etre defini de facon objective; de même que je suis objectivement cool!
Merci Templar pour ce soutien baby-footesque...
Post a Comment
<< Home